初中生反击15名霸凌者被定正当防卫（初中生正当防卫伤人）

本篇文章给大家谈谈初中生反击15名霸凌者被定正当防卫，以及初中生正当防卫伤人对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、校园欺凌反击算不算正当防卫
• 2、被校园欺凌还手伤人算正当防卫吗
• 3、湖南少年被15人校园霸凌,如何做到正当防卫?
• 4、湖南被霸凌少年遭15人围殴刺伤3人,其行为在法律中如何定性?
• 5、初二男生被15名同学围殴刺伤3人,法院认定系正当防卫,检方抗诉

校园欺凌反击算不算正当防卫

一般来说是不算的。首先，正当防卫对于伤害行为具有较高要求，如果是一般的老师教训学生，就根本够不上刑法意义上的侵害行为，就不存在正当防卫的前提，所以从根本上不构成正当防卫。

从陈浩瀚和李尚可的案件来讲，构不构成正当防卫呢？ 《刑法》第20条规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

打死的话绝对不算正当防卫。除正当防卫和对死刑犯执行死刑的情形，在其他情况下杀人都是属于违法犯罪行为。因为施暴者肯定不是以杀人甚至重伤你为的目的。真到了那种程度就不能叫校园暴力了。遇到校园暴力要怎么办 提高自我保护意识。

使用刀具进行反击是非常危险的行为，也可能会导致更加严重的后果。在面对校园霸凌时，你应该尽可能地采取非暴力的解决方法，比如向学校、家长或其他权威人士求助。

对于这种事情，从我的角度来说，我是支持正当防卫的，因为受到法律惩罚的可能性很低，无论是从理性还是法理上来说……看看我的理由：校园“霸王”确实欠收拾，这话很难听，但这是事实，这群混小子就是欠收拾。近年来，校园欺凌事件越来越多，性质越来越恶劣。

被校园欺凌还手伤人算正当防卫吗

法律主观：在人身安全受到威胁的时候还手是 正当防卫 ，但是在安全得到保障时就该停手，并告诉老师或者家长，由有行为能力者来处理此事。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

法律分析：在现阶段，这样的行为很难会被认定为正当防卫。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

学生遭受到校园欺凌后，在能够确保生命安全的前提下，可以还手是属于合法的行为，是不需要承担法律责任的，但防卫过当要承担一定的责任。

正当防卫不算是校园欺凌，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

面对校园欺凌可以进行正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

校园欺凌反抗回去，属于正当防卫的，不会判刑。正当防卫是指对行为人正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

湖南少年被15人校园霸凌,如何做到正当防卫?

1、学校也要加强预防校园欺凌的宣传教育，学校本应该是最单纯干净的环境，一定不要让学校成了悲剧的开始。

2、混乱中，小蒋拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名同学。其中，两人为重伤二级，另一人为轻微伤。一审认定正当防卫后 检方抗诉称构成故意伤害罪 在吉首市法院看来，这是一起以孙某彬、胡某为首的“以多欺少、以众凌寡的校园暴力案件”。

3、如何有效防止校园暴力的发生？防止校园暴力，创造文明校园。在这样的校园环境下学习，才能够让学生更加的安全，学习成绩才会得到更好的保障。

4、湖南被霸凌少年遭15围殴刺伤3人的事情在网上引起热议。

5、使用刀具进行反击是非常危险的行为，也可能会导致更加严重的后果。在面对校园霸凌时，你应该尽可能地采取非暴力的解决方法，比如向学校、家长或其他权威人士求助。

湖南被霸凌少年遭15人围殴刺伤3人,其行为在法律中如何定性?

湖南被霸凌少年遭15围殴刺伤3人的事情在网上引起热议。

法院认为，小蒋系受校园欺凌对象，孙某彬、胡某、陈某林等15人都是去殴打小蒋或者去撑场子，小蒋被十余人围殴时进行自卫，造成实施欺凌的同学受重伤，这一行为属于正当防卫。2020年7月6日，吉首市法院作出一审判决，认为公诉机关指控小蒋犯故意伤害罪的理由不成立，判处小蒋无罪。

年5月17日，吉首二中校园内发生了一起伤人事件。当天中午，学校男厕所里，还差一个月满15岁的小蒋，被同年级的15名学生围着：对方一人上前，将小蒋摔倒在地，随后十余人一拥而上，对他拳打脚踢。混乱中，小蒋拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名同学。

法院判决的依据是法律中关于正当防卫的相关规定，认定少年的行为属于正当防卫。法院依据我国法律中关于正当防卫的相关规定作出了无罪判决，法院认为，这个少年在被他人殴打时，生命已经受到了严重威胁，这时被迫实施反击，应该认定为正当防卫， 这是公正判决也是众望所归。

初二男生被15名同学围殴刺伤3人,法院认定系正当防卫,检方抗诉

1、同校的15名同龄学生对其进行围殴。混乱中，蒋华从衣袖拿出事先准备的折叠刀乱舞，刺伤了3人，其中两人为重伤二级，另一人为轻微伤。2019年8月7日，蒋华因涉嫌故意伤害罪被警方刑拘，后检方以故意伤害罪对其提起公诉。

2、蒋华被迫停课源于一起故意伤害案。2019年5月17日，湖南省吉首二中，不满15岁的初二学生蒋华被数名学生带至厕所，同校的15名同龄学生对其进行围殴。混乱中，蒋华从衣袖拿出事先准备的折叠刀乱舞，刺伤了3人，其中两人为重伤二级，另一人为轻微伤。

3、检方抗诉，就是说检察院认为一审的判定结果正当防卫有误，应该判定防卫过当或者故意伤人，要求上级法院再审此案，并纠正一审时作出的错误判决。我认为检方提出抗诉没有毛病。检察院是国家法律监督机关，监督司法是其职能所在，同时也彰显了中国司法公正的合理性。

4、小蒋同学他遭受到了15个同学的围殴，他不仅仅是弱势的一方，也是没有办法还手的一方。在面对众多人殴打的时候，为了保护自己的生命安全，做出一些保护自己的行为，这是正当防卫，所以我支持法院的判决。

5、是正当防卫。2019年5月17日，湖南省吉首二中，不满15岁的初二学生蒋华被数名学生带至厕所，同校的15名同龄学生对其进行围殴。混乱中，蒋华从衣袖拿出事先准备的折叠刀乱舞，刺伤了3人，其中两人为重伤二级，另一人为轻微伤。

6、混乱中，小蒋拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名同学。其中，两人为重伤二级，另一人为轻微伤。吉首市人民法院认为，这是一起以多欺少、以众凌寡的校园暴力案件，在被动、被欺凌的孤立无助状态下，面对他人围殴，小蒋进行反击，构成正当防卫。2020年7月6日，法院一审判决小蒋无罪。

初中生反击15名霸凌者被定正当防卫的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于初中生正当防卫伤人、初中生反击15名霸凌者被定正当防卫的信息别忘了在本站进行查找喔。